ЗНАКИ НАДВИГАЮЩИХСЯ КАТАСТРОФ ИЛИ УРОКИ ТРАГЕДИИ В СТАМБУЛЕ

Данная статья состоит из следующих разделов:

  1. Предупреждающие знаки
  2. Битва психических гигантов
  3. Из жертвы в спасителя
  4. Притянул трагедию или предупредил ее?
  5. Роковое знамение
  6. Эстетическая реакция как критерий истинности знака
  7. Подсознание било тревогу, посылая знаки
  8. Цепь странных событий продолжается и после Стамбула?
  9. Создание Центра Предсказания Чрезвычайных Ситуаций и Тенденций, несущих угрозу жизни и здоровью людей.

ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ ЗНАКИ

В этой статье я хочу поднять один очень непростой и не праздный вопрос. От решения таких вопросов может зависеть наша жизнь и жизнь наших близких людей. Я хочу обсудить эту тему на примере событий одной своей поездки.

Недавно я вернулся из США. Это была самая неожиданная, странная и опасная поездка из тех,  что мне пришлось совершить за последние годы. Особенно поразила меня обратная дорога в Москву, во время которой я оказался на пересадке в аэропорту Стамбула как раз в тот самый момент, когда там произошел теракт 28 июня, совершенный террористами смертниками, и стал свидетелем этих страшных событий.

То, что случается с нами, всегда бывает не случайно. Всегда мы получаем уроки, всегда мы получаем опыт. Начну с того, что в своей жизни я слежу за теми знаками и подсказками, которые мне посылает внешний мир. Особенно внимательно я отношусь к тому, что происходит в самом начале события, так как символика ситуаций и знаков в это время часто определяет то, что будет происходить потом. Мир полон посланий для нас.

И вот в начале события, которое я бы назвал “Дорога из США в Россию” происходит неожиданный инцидент, который я сразу же расценил как стопроцентный знак опасности. Прямо на самом выезде из апартаментов моих друзей, буквально после того, как наше такси проехало метров 30, на дорогу между домами внезапно выезжает другое авто и направляется прямо в бок нашей машины. Оно выехало так резко, как будто материализовавшись из ниоткуда, что едва  не врезалось в нас и остановилось в считанных сантиметрах или даже милиметрах от нашего авто. За рулем был подросток. Мне показалось, что сознание его было затуманено, то ли наркотиками, то ли алкоголем и в его внешности просматривались отчетливые восточные черты.

Я почти тут же невольно изрек фразу: “Это знак, это предупреждение!!! На моем пути есть угроза, но так как он все же не въехал в нас, то для меня все закончится хорошо”. Чернокожий водитель с удивительным вниманием и пониманием выслушал все, что я сказал, и повернувшись ко мне, серьезно произнес: “Будь осторожнее…”

Наверное мое подсознание после этого, восприняло нечто и следовало этому предупреждению, манифестированному этой из ниоткуда взявшейся машиной —  быть осторожнее —  и как раз именно это, я думаю, меня и спасло.

Дело в том, что когда я выбирал билет из Сан-Франциско в Москву, то один из вариантов, соблазнительных с точки зрения цены, был билет с пересадкой в Стамбуле. Мне давно хотелось побывать в этом городе, ощутить его восточно-колоритный дух, прогуляться по его древним улочкам. И когда я увидел, что есть вариант билета из США в Москву с более чем 7ми часами стыковки в Стамбуле, то я, честно говоря, даже обрадовался. Пересадка как раз получалась в удобное вечернее время. Виза для россиян в этой стране была не нужна. Несколько смущало лишь то, что отношения между Россией и Турцией были серьезно подпорчены.

Когда же в день отъезда я услышал об извинениях президента Эрдогана за сбитый самолет и его желании восстановить добрососедские отношения с Москвой, я еще больше преисполнился оптимизмом по поводу проведения в Стамбуле этих 7 пересадочных часов, которые можно прекрасно потратить на прогулку по городу.

Мы приземлились в аэропорту Стамбула около 17 часов часов, и рейс на Москву должен был быть в 00:30. В моем распоряжении на прогулку по городу получалось более 5 часов. В 22 часа я планировал вернуться в аэропорт примерно за 2 часа до отправления моего самолета, что, казалось, было вполне логично. Но таким образом рационально спланировав свое время, я на уровне сознания и не подозревал, что именно около 22 часов, как раз когда я рассчитывал вернуться из города, на паспортном контроле, именно на том месте, где я должен был оказаться, при возвращении в аэропорт, произойдет чудовищный теракт, совершенный мусульманскими террористами-смертниками.

Как я это понимаю сейчас, мое подсознание уже было оповещено о том, что произойдет. Оно получило дополнительный упреждающий знак в виде подростка на машине, едва не въехавшего в мое такси. В соответствии с этим мое подсознание видимо и действовало.

БИТВА ПСИХИЧЕСКИХ ГИГАНТОВ

Сейчас, уже зная как развивались дальнейшие события, я могу проанализировать то, что происходило внутри меня с того самого момента, как я приземлился в аэропорту Стамбула. А именно: во мне происходила битва двух частей моей личности — Сознания и Подсознания. Сейчас, уже наблюдая из будущего, мне очень интересно проследить за этой борьбой двух этих сил внутри меня,  одна из которых, Сознание, руководствовалось здравым смыслом и рациональными соображениями, а другая, Подсознание,  обладающее глубоким знанием будущего руководствовалось желанием уберечь меня от того, о чем оно уже знало.

Если честно, то уже тогда, находясь в аэропорту, я понимал, что со мной происходит что-то очень странное. Сознательно я хотел выйти в город и прогуляться по нему, но вместо этого во мне все рождались какие-то новые неожиданные поводы, чтобы этого не делать. То вдруг я решал, что мне надо срочно посмотреть что-то в интернете и после этого я выйду в город, то вдруг я решал что-то заказать себе покушать в местном кафе и т.д. Я уже даже помню отчетливо все те мелкие поводы, которые использовало мое подсознание, для того чтобы удерживать меня в аэропорту, ломая план моего сознания поехать в город и вернуться в 22-00 прямо во время теракта.

Интернет работал просто ужасно, и я толком не могу вспомнить что же я делал в процессе этого сидения. Как я понимаю сейчас это был просто саботаж подсознания. Оно просто откровенно капризничало, отыскивая все новые поводы остаться, но при этом я постоянно ругал себя, что мол вот сижу, как дурак, в аэропорту вместо того, чтоб продуктивно использовать свободное время, посмотреть город, где никогда не был.

Вот так сидя в аэропорту я продолжал сам себя ругать за то, что я не использую такой хороший шанс, но изощренное подсознанию придумывало все новые и новые поводы, чтоб оставить меня в стенах аэропорта. Если бы я вышел и вернулся как планировал за 2 часа до полета, то я бы как раз попал в зону атаки террористов смертников, которая случилась на паспортном контроле как раз в это время. Уже после всего, что случилось я осознаю, что это был показательный урок, данный мне моим подсознанием на тему того, что надо любить и уважать все свои капризы и нелепости, любить свои глупости и причуды и ходить своими уникальными путями, как бы странно они не выглядели и как бы сильно они не отличались от того, что подсказывает здравый смысл.

Ведь именно наши “странности” как раз и есть части того уникального пути, по которому человек идет в поисках себя. Но, с другой стороны, все наши странности, глупости и нелепости есть часть той тонкой тропинки, которой проводит нас наше подсознание между порогами и ловушками судьбы, оберегая от разных бед.

И вот когда в аэропорту началась стрельба и взрывы и обезумевшие от ужаса пассажиры начали метаться по зданию аэропорта, где несколько террористов смертников стали приводить в действие в действие свой дьявольский план, стреляя по мирным, ни в чем неповинным людям и взрывая бомбы, то мне все стало сразу ясно по поводу борьбы гигантов Сознания и Подсознания внутри меня. И я сказал спасибо именно своему Подсознанию.

ИЗ ЖЕРТВЫ В СПАСИТЕЛЯ

Были и другие уроки и наблюдения, которые я вынес для себя из этой истории.

Дело в том, что, когда ты вдруг ни с того ни с сего видишь с визгом и воплями бегущие толпы людей под аккомпанемент выстрелов и взрывов, то невольно подпадаешь под состояние этого массового психоза толпы, ведомого инстинктом самосохранения. Состояние жертвы, в котором ты оказываешься, чувствуя себя совершенно незащищенным перед лицом неизвестной вооруженной угрозы, само по себе ужасно и отвратительно. Ты начинаешь сам себе невольно напоминать какое-то животное, ищущее убежище в поисках спасения от откуда ни возьмись взявшегося хищника. Инстинкт самосохранения в подобных форс-мажорных ситуациях способен превратиться в панику и приводить человека к совершенно неадаптивным действиям.

Я испытывал чувства жертвы ровно до того момента, пока в этой панике и суматохе, происходящей в аэропорту, совершенно случайно не встретил группу из 15 десятилетних девочек из Татарстана. Это был детский ансамбль “Бисеринка” возвращавшийся с гастролей из Болгарии в сопровождении все-лишь одной единственной женщины — их руководителя. Когда я их увидел, они пытались спрятаться за какой-то преградой все зеленые от страха. Я сразу же решил, что буду их всеми силами стараться уберечь от всего, что происходило.

И вот после этого решения я ощутил очевидное преображение: когда у меня появился смысл — спасение детей, то состояние мое после этого поменялось кардинально, и состояние жертвы просто улетучилось. Насколько это оказалось психологически легче спасать других, чем себя. Еще довольно долго продолжалась стрельба, взрывы, сутолока, беготня. Мне приходилось выламывать двери аэропорта, в бегстве от опасности и поисках спасения нашей группы. Приходилось бегать, прятаться, ждать, просить помощи и прочее. Но теперь я уже чувствовал себя совершенно иначе — сознание цели спасения детей кардинально изменило мое состояние и открыло совершенно новый источник сил и энергии. Да, именно так видимо мы люди и устроены, что если цель перестает быть эгоистической, то она питается несравнимо более мощными силами, чем силы нашего эго.

ПРИТЯНУЛ ТРАГЕДИЮ ИЛИ ПРЕДУПРЕДИЛ ЕЕ?

Мне, как человеку изучающему возможности предсказания будущего, а также закономерности этой непростой игры субстанций будущего и прошлого очень интересно проанализировать все те знаки, которые мне давались изнутри и извне, чтобы лучше понять закономерности подобных процессов.

Сейчас наблюдая уже постфактум все, что было перед этими событиями в аэропорту могу сказать, что эта поездка в США вообще была очень странная. В ней было очень много поучительного и много того, что принято называть мистическим или даже аномальным. На примере ее я вижу, как мое подсознание всеми силами пыталось достучаться до меня, посылая разные знаки.

Начну с того, что незадолго до поездки я размещаю на своей стене в соц. сети Вконтакте вот эту фотографию. %d0%b2%d1%81%d0%b5%d0%bc-%d1%87%d0%bc%d0%be%d0%ba%d0%b8Просто она мне показалась забавной, когда я встретил ее на “стене” одного моего знакомого и перепостил ее себе на “стену”.

У некоторых моих друзей по соц. сети это вызвало недоумение, да я и сам, честно говоря, понимал умом, что делаю что-то странное, противоречащее моему же здравому смыслу. Тем более впереди была поездка в США.

Довольно широко уже бытует мнение, о том что можно притянуть события. И, конечно, это точка зрения мне тоже знакома, и я сам знаю  много случаев, в том числе и на своем опыте, когда убеждался, что события можно притягивать или вызывать. Однако в данном случае я искренне убежден, что это не так. Я считаю, что есть глубокая разница между тем, как притягиваются события и тем как они воспринимаются или считываются из будущего.

Это, на самом деле, очень глубокий и тонкий момент, которому можно посвятить, наверное, целую книгу. Скажу лишь, что когда мы вызываем или притягиваем события вольно или невольно, то вызываемое событие должно либо активно желаться, либо навязчиво избегаться. Но в моем случае не было ни того, ни другого. Следовательно, я считаю, что роль этой фотографии в моих приключениях в аэропорту Стамбула скорее состоит том, чтобы служить информационным знаком моему Подсознанию о надвигающихся угрожающих событиях.

Именно этим я могу объяснить то, почему я так упорно не убирал это фото со своей стены вконтакте, несмотря на замечания некоторых моих сетевых друзей, и несмотря на то, что я знал об идее вызывания и притягивания событий. Это, я уверен, опять было действием именно моего подсознания, знавшем о предстоящей опасности и подававшего мне своеобразный знак о ней.

РОКОВОЕ ЗНАМЕНИЕ

Есть еще в истории с терактом в стамбульском аэропорту один очень странный эпизод, о котором хочу рассказать.

Когда после всего того, что происходило в аэропорту Стамбула той страшной ночью я вместе с группой детей и их руководительницей вышел из стен аэропорта на улицу, то взглянув в небо я увидел нечто, что меня потрясло и даже вызвало ощущение холодка мистического ужаса, пробежавшего по моей спине.  В почти безоблачном небе над аэропортом висел большой полумесяц, похожий на тот, что есть на турецком флаге, и он был реально кроваво-красного цвета.

Это был совершенно необычный цвет, которого я не могу припомнить у луны или полумесяца, когда либо виденных мною на небе. Мои спутники были тоже поражены этим. На фоне событий всей этой кровавой драмы, с учетом символики турецкого флага, где есть полумесяц на красном фоне, это выглядело для меня как мистическое знамение чего-то жуткого, чему еще предстоит произойти этой стране.

Я убежден, что такие по силе знаки случайно не появляются. Впоследствии, по возвращении в Россию я предупредил всех своих знакомых о том, чтобы они пока не посещали Турцию и даже избегали самолетных стыковок в этой стране.

И вот прошло чуть больше полумесяца со времени моего прилета из Турции и там, как мы теперь уже знаем, произошла попытка государственного переворота, унесшая множество человеческих жизней — более 200 человек. Но, если честно, энергетическая сила этого знака была настолько велика, что я не исключаю еще более серьезных событий либо в этой стране, либо в ближневосточном регионе в целом.

“ЭСТЕТИЧЕСКАЯ” РЕАКЦИЯ КАК КРИТЕРИЙ ИСТИННОГО ЗНАКА

Вместе с тем непростым опытом, который я получил во время описываемых событий я обрел некоторое новое понимание моментов связанных со знаками и символами приходящими к нам из внешнего мира.

Довольно часто люди, обращающие внимание на знаки, задаются вопросом: Почему иногда знаки срабатывают, а иногда они бывают холостыми и не происходит того, что они, казалось бы, должны символизировать. Как отличить знак, за которым что-то кроется, от знака пустого, после которого не происходит события, на которое он похоже указывает?

Хочу поделиться появившимися у меня соображениями на данную тему. Чтоб было понятнее о чем я буду вести речь, я сделаю маленькое отступление.

В практике получения экстрасенсорной информации, называемой Дистанционное Видение (Remote Viewing) есть такое понятие как эстетитеская реакция вьюэра (вьюэр — человек практикующий этот метод) на получаемую информацию. Этим понятием обозначают те эмоции, которые возникают у него в ответ на информацию об объекте, неизвестном для него, который он воспринимает.

Например, если целью является высокий объект, то вьюэр может не просто получить чисто физическую информацию, о том, что это некоторый высокий объект,  но и испытать сопутствующую эмоцию типа: О, какой это высокий объект!

Так вот, экспериментально установлено, что информация сопровождаемая при получении подобного рода эстетической реакции бывает гораздо более достоверной, чем информация, не сопровождаемая подобными реакциями. Эстетическая реакция часто говорит о том, что вьюэр находится в контакте с реальностью. Теперь опять вернемся к знакам. С ними тоже происходит нечто подобное.

Я убедился в том, что появление знаков, указывающих на реально ожидающие  нас ситуации в будущем также может сопровождаться в той или иной степени непроизвольной эстетической реакцией. При этом знаки, указывающие на реальные ситуации, вызывают в нас эмоции или какие-то эмоциональные отголоски. А знаки нереальные при всей их, казалось бы, смысловой наполненности и внешней схожестью с реальными знаками, по большей части не сопровождаются эстетической реакцией.

Приведу примеры. Тот эпизод на выезде из апартаментов моего друга, когда с левой стороны в нас едва не врезался странный подросток на машине вызвал у меня тогда сразу же безотчетное чувство тревоги — это была эстетическая реакция на знак. И, действительно, после этого знака последовало событие.

Но вот что самое любопытное, спустя буквально неделю после возвращения из Стамбула я поехал в гости к родственнику в другой город и на обратной дороге, как ни парадоксально, последовало точно такое же симметричное событие: при отъезде на вокзал в бок моего такси (правда уже с другой, с правой стороны) тоже едва не врезалась машина.

Хочу однако заметить, что при всем соблюдении внешней формы знака угрозы, моей эстетической реакции на этот второй по счету знак не последовало: от него веяло пустотой. Скорее могу отметить, что реагировал на него мой разум, конечно же, всполошившейся после событий в Турции. Я думаю, что на самом деле он встревожился, как бы, для проформы, но истинной эстетической реакции почти на такой же в точности знак не последовало.

Никакого события за ним тоже не последовало. Можно сказать, что в первый раз история произошла как трагедия, а второй раз как фарс.

ПОДСОЗНАНИЕ БИЛО ТРЕВОГУ, ПОСЫЛАЯ ЗНАКИ

Другой отличительной чертой знаков, которые дает подсознание перед такого рода угрожающими событиями является то, что знаки перед событием идут сразу из многих источников. Можно сказать, что появляется буквально целая серия знаков.

Сейчас я перечислю другие знаки, которые были в тот же день или за некоторое время, до дня трагедии.

1. В день вылета, когда я проснулся утром, то вдруг ни с того ни с сего вспомнил стихотворение Владимира Набокова “Расстрел”, которое я читал много лет назад и мне вдруг неожиданно захотелось его перечитать. Я привожу его здесь.

Владимир Набоков

Расстрел

Бывают ночи: только лягу,
в Россию поплывет кровать;
и вот ведут меня к оврагу,
ведут к оврагу убивать.

Проснусь, и в темноте, со стула,
где спички и часы лежат,
в глаза, как пристальное дуло,
глядит горящий циферблат.

Закрыв руками грудь и шею,-
вот-вот сейчас пальнет в меня!-
я взгляда отвести не смею
от круга тусклого огня.

Оцепенелого сознанья
коснется тиканье часов,
благополучного изгнанья
я снова чувствую покров.

Но, сердце, как бы ты хотело,
чтоб это вправду было так:
Россия, звезды, ночь расстрела
и весь в черемухе овраг!

Ну как вам?! Согласитесь, что красноречиво и даже комментарии тут излишни.

Следующий знак.

2. На протяжении всей дороги в самолете из Сан-Франциско в Стамбул мне приходил образ и воспоминания об одной моей приятельнице не так давно ушедшей из жизни. Это было так интенсивно, что обратило на себя мое внимание, как нечто зашкаливающее. Я мог объяснить для себя наличие этих воспоминаний, но не мог объяснить их интенсивность и некоторую  даже навязчивость, с которой они на меня нахлынули. И сам этот факт навязчивости подобных воспоминаний я воспринимал, как знак с определенным чувством тревоги, которую тоже несомненно можно считать эстетической реакцией. Правда, тогда я думал об этом, как о знаке, скорее с точки зрения угрозы нашему полету в воздухе. Но в полете как раз все было нормально.

Следующий знак.

3. Перед выездом в аэропорт я задумался ещё над одним символическим моментом связанным с темой моего питания, которая очень причудливым образом переплелась с темой кровавого полумесяца, увиденного в аэропорту Стамбула в ту ночь.

Знаки и символы подчас создают настолько глубокие, но при этом неожиданные и даже парадоксальные схемы, соединяющие настолько разные стороны жизни и настолько разные ее грани, что описание этого является непростым делом. Тем не менее расскажу об этом моменте, тоже явно имеющем отношение к довольно непростой игре символов в данной поездке.
Начну с того, что я являюсь вегетарианцем на протяжении примерно 5 лет. Не поедая никого и не причиняя вреда живым существам, я имею некую веру в то, что тем самым не должен навлекать на себя агрессию внешнего мира, ну или по крайней мере, значительно меньше, чем те, кто этого не делает. Это можно считать моей своеобразной верой. Но в эту поездку случилось нечто нетипичное — я вдруг неожиданно для себя нарушил свой кодекс непоедания живых существ и съел несколько креветок и даже лобстера. И вот в последний день непосредственно перед тем, как отправиться в обратную дорогу с пересадкой в Стамбуле, я почему-то вдруг начинаю невольно задумываться о снятии с  себя этого “вегетарианского иммунитета”. И вот тебе раз — как раз вслед за этим и случается террористическая атака.

Можно, конечно, подумать опять, что я сам создал себе эту программу и сам в нее поверил, или, что я на самом деле потерял иммунитет. Но я думаю, что реально верно ни первое и ни второе, а скорее третье.

Мое подсознание уже знало о том, что будет и хотело до меня достучаться, посылая мне подобные мысли о снятии вегетарианского иммунитета, как предостережение о готовящемся теракте.

Как видно, мое подсознание трудилось на славу посылая мне все эти знаки. Это не первый мой опыт, где я замечаю активность подсознания по посылу подобных упреждающих знаков.

Хочу рассказать еще и том, что после Стамбула последовала еще целая череда очень странных событий, связанных с происходившими в мире терактами, причем почти все они так или иначе касались меня. Это совершенно необъяснимая цепь событий заставила меня крепко задуматься над происходящим и привела меня к серьезным решениям, о которых я поведаю здесь ниже.

ЦЕПЬ “СТРАННЫХ” СОБЫТИЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ И ПОСЛЕ СТАМБУЛА?

После Стамбула происходило следующее. Приехав в Москву, примерно через неделю я провел занятия с группой студентов обучающихся Дистанционному Видению и вечером в последний день занятий мы все вместе отмечали окончание тренинга. После этого одна из моих студенток, с которой мы общались в тот вечер, утром на следующий день улетела в Ниццу. Каково же было мое удивление, когда к вечеру того же дня она позвонила мне оттуда и дрожащим голосом рассказала о том, что там происходил теракт, в который она тоже чудом не попала.

Через день происходит военный переворот в Турции, где также оказалась одна моя бывшая студентка. Вскоре я улетаю в Таиланд и после него я должен был лететь в Алма-Ату проводить занятия. Буквально за считанные дни до моего полета в Алма-Ату и в там происходит теракт. Когда же я вернулся из Алма-Аты серия терактов произошла и в Таиланде, откуда я совсем недавно вернулся. Ну как вам траектория терактов? Она почти полность ложилась на мою траекторию премещений по миру.

Теперь о выводах, которые я для себя сделал из всего происходящего. Я всегда задаю себе вопрос о том, к чему подводят меня те или иные события. В чем их символический смысл? Чего мир хочет от меня, посылая их мне? И вот уже после Стамбула у меня зародилась идея о создании центра, который бы занимался предсказанием терактов и других массовых угроз жизни и здоровью. И эта идея крутилась в моей голове. Но было еще одно очень странное событие, которое не оставило никаких сомнений в том, что я должен это делать и причем начинать это не откладывая. Я до сих пор не могу понять что это было. А было вот что.

Еще в Алма-Ате с моим компьютером начали твориться странные вещи. В какой-то момент курсор мыши на моем Макбуке вдруг стал выходить из под моего управления и начинал как бы залипать на каких-то пунктах меню, открывая в случайном порядке все что попадалось на его пути. Это происходило не постоянно но периодами, а периодами это исчезало.   

Я подумал, что это либо какой-то вирус, либо какое-то вторжение извне. Но на второе это походило слабо — уж как-то слишком хаотично вел себя курсор  при потере управления.

По приезду в Москву компьютер продолжил себя вести так же. Я не знал что и думать. Вдруг в один из таких эпизодов самопроизвольного движения курсора я с удивлением обнаружил, что на моем компьютере открылся какой-то вордовский файл. Когда я посмотрел на его название, то я был изумлен: это был файл названный примерно так — Центр по предсказанию будущих событий, терактов и катастроф. Я совершенно не мог понять откуда он взялся. Да я думал об этой идее последний месяц, но я не создавал никаких подобных файлов. Я проверил дату его создания и еще больше удивился — он был датирован 2012 годом. Т.е. четыре года назад я уже подумывал об этом и даже создал файл, хотя как-то, если честно, об этом и забыл. Но файл этот лежал в глубине каких то старых папок среди сотен тысяч других моих файлов и то, что мышка открыла именно его выходило за рамки всех возможных случайностей по теории вероятности. Я закрыл этот файл.

Но, что поразительно — на другой день спонтанное открытие этого файла опять повторилось! Я, конечно, не сторонник винить во всех бедах инопланетян или какие-то другие формы жизни, но в данный момент других интерпретаций у меня как бы и не оставалось.

Я не могу до сих пор понять, что это было, но однозначный вывод, который я сделал, что дело уже не терпит отлагательства и я должен проявить инициативу по созданию подобного центра предсказания событий будущего, в том числе катастроф, терактов и других угрожающих жизни событий с помощью методов Дистанционного Видения и других методов экстрасенсорного получения информации из будущего.

СОЗДАНИЕ ЦЕНТРА ПРЕДСКАЗАНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И ТЕНДЕНЦИЙ, НЕСУЩИХ УГРОЗУ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ

Да, видимо время такого центра уже пришло. И откладывать больше нельзя. Реальность такого центра у меня не вызывает сомнений.

Я уже показал выше с какой настойчивостью мне приходили знаки угрозы жизни перед терактом в Стамбуле. Я думаю, что это означает, что в настоящем всегда уже присутствует информация об угрозе в будущем. Нужно только быть открытым к таким вещам и уметь понимать язык подсознания и язык знаков.

Такого рода вещи убеждают меня в абсолютной реальности подобного центра предсказания событий.

На самом деле в рамках проекта “ExtraVision” с разными группами вьюэров в разные времена мы очень успешно делали и делаем упреждающие предсказания.

Часто перед новым годом мы, например, предсказываем, что готовит нам грядущий год. Как то раз мы предсказали землетрясение в Китае и оно действительно состоялась и было достаточно разрушительным, унесшим порядка полумиллиона жизней. Представляете сколько можно было бы спасти людей, если бы наша информация была кому-то нужна, если бы на нее можно было положиться и к ней относились бы серьезно власть предержащие!

Мы также в свое время предсказывали и серьезные экономические кризисы, например кризис 2008-2009 г.г., когда нам удалось самим спасти хотя бы свои сбережения превратив их в золото.

Регулярно, уже третий год подряд перед новым годом мы  относительно точно предсказываем поведение курса доллара по отношению к рублю, или вернее сказать его общую тенденцию и пиковые значения на протяжении предстоящего года.

В конце прошлого года, например, мы предсказали что максимум доллара в 2016 году будет в январе. Пока мы видим подтверждение этому.

Я думаю, что подобный центр мог бы предсказывать с той или иной степенью точности и тенденции в экономике, а также динамику цен экономически важных показателей, таких как цены на нефть, золото, ведущие акции и тд. Мы тоже уже делали подобные вещи и причем довольно успешно.

Причем, если у нас будут иметься предсказания от различных видов групп вьюэров, то мы смогли бы их сравнивать и получать дополнительные подтверждения правильности.

Имея скажем предсказания каких-то глобальных геополитических событий, таких как войны и конфликты, мы могли бы соотносить их сроки с динамикой цен на нефть, либо золото и таким образом получать дополнительные подтверждения, так как цены на эти товары всегда чувствительны к политическим и военным кризисам.

Конечно же, в данном центре должны быть представлены и коммерческие предсказания с прямым финансовым результатом, которые могут создавать финансовую устойчивость центра и его возможности финансирования новых исследований. Ведь у всех предсказаний, независимо от их характера, примерно одинаковые законы, поэтому вся эта деятельность могла бы служить полигоном для открытия новых методов и законов.

Деятельность некоммерческих предсказаний чрезвычайных событий и ситуаций, могла бы, возможно, финансироваться из пожертвований каких либо спонсоров заинтересованных в подобного рода предсказаниях и их серьезном исследовании.

В связи с принципиальным решением о создании такого центра хочу пригласить всех заинтересованных в данном вопросе людей к сотрудничеству. Только вместе коллективно мы сможем осилить эту задачу. Если не мы, то кто? Если не сейчас, то когда?

 

Комментарии закрыты.